Vinculan a proceso a alcalde de Matehuala por ejercicio abusivo de las funciones públicas

La FGESLP vinculó a proceso a Iván ‘N’, revelando un entramado de presuntas irregularidades en sus ingresos como alcalde.

En una audiencia inicial celebrada el pasado domingo 12 de noviembre, litigadores de la Unidad de Delitos Patrimoniales de la Fiscalía General del Estado de San Luis Potosí (FGESLP) lograron la vinculación a proceso de Iván “N”, exalcalde de Matehuala. Esta medida se tomó después de que la defensa solicitara la duplicidad del término.

La detención de Iván “N” tuvo lugar el sábado 11 de noviembre en el mencionado municipio, tras un operativo ejecutado por la Policía de Investigación en coordinación con autoridades locales. El exfuncionario enfrenta cargos relacionados con presuntos desvíos de recursos, específicamente, el cobro indebido de remuneraciones por supuestas prestaciones de servicios profesionales, además de los honorarios percibidos en su cargo como presidente municipal.

Durante la audiencia, el Juez de control consideró que existen elementos suficientes para conceder la vinculación a proceso y dictaminó la prisión preventiva como medida cautelar. La decisión se fundamentó en el riesgo de fuga y en las facilidades que el imputado podría tener para intervenir en la investigación debido a su antiguo puesto público.

La investigación complementaria, que busca recopilar pruebas adicionales y detalles sobre el caso, se ha establecido con un plazo de cuatro meses para su conclusión. Mientras tanto, Iván “N” permanecerá recluido en el centro penitenciario de la Delegación La Pila, a la espera de la resolución final de su situación jurídica.

Antecedentes y detalles del caso

Los hechos que llevaron a la detención del exalcalde de Matehuala se remontan a irregularidades detectadas en sus percepciones económicas durante su gestión como Presidente Municipal. Además de los honorarios correspondientes al cargo público, se descubrió que Iván “N” recibía ingresos adicionales por presuntas prestaciones de servicios profesionales.

La Fiscalía General del Estado de San Luis Potosí ha venido trabajando en este caso desde hace varios meses, recabando pruebas y testimonios que respalden las acusaciones contra el exfuncionario. La vinculación a proceso es el resultado de estos esfuerzos investigativos, que buscan asegurar que se haga justicia ante posibles actos de corrupción.

Medidas cautelares y riesgo de fuga

El Juez de control, al dictaminar la vinculación a proceso, consideró como medida cautelar la prisión preventiva para Iván “N”. Esta decisión se basa en el riesgo de fuga que representa el imputado y en las facilidades que podría tener para influir en la investigación en curso, dada su posición previa como alcalde.

La FGESLP argumentó que la prisión preventiva es necesaria para garantizar que el proceso legal se lleve a cabo de manera justa y transparente, evitando cualquier intento de obstrucción por parte del acusado. La medida busca preservar la integridad del proceso judicial y asegurar que se llegue a una resolución imparcial.

Próximos pasos y plazos

Con la vinculación a proceso, inicia una etapa crucial en el proceso legal contra Iván “N”. La investigación complementaria, que tiene un plazo de cuatro meses, se enfocará en reunir pruebas adicionales que fortalezcan la acusación presentada por la Fiscalía. Durante este tiempo, el exalcalde permanecerá bajo prisión preventiva en el centro penitenciario de la Delegación La Pila.

La sociedad de Matehuala y San Luis Potosí en general estará atenta al desarrollo de este caso, que representa un paso más en la lucha contra la corrupción y el desvío de recursos públicos. La FGESLP ha reiterado su compromiso de llevar a cabo investigaciones exhaustivas y garantizar que los responsables rindan cuentas ante la justicia.

La vinculación a proceso de Iván “N”, exalcalde de Matehuala, marca un hito en la lucha contra la corrupción en San Luis Potosí. La fiscalía potosina, a través de su Unidad de Delitos Patrimoniales, continúa trabajando en la recolección de pruebas para asegurar un proceso legal transparente y justo. La sociedad espera que este caso sirva como ejemplo de que la impunidad no tiene cabida, y que aquellos que abusan de su posición pública para enriquecimiento personal enfrentarán las consecuencias de sus acciones.