Exhiben a Yitzhak Oyarvide, delegado de la SCT, por intimidar a transportista

Un usuario de Facebook anunció la llegada de Uber a Ciudad Valles, pero el funcionario lo contactó para cuestionar la veracidad del anuncio y amenazar con procedimientos legales.

El pasado viernes, el usuario de Facebook identificado como Rodrigo Borboa, hizo una publicación en un grupo de la plataforma digital donde informaba que el servicio de Uber llegaría a Ciudad Valles en breve, con precios accesibles y una flotilla inicial de 30 unidades; sin embargo, la noticia no fue bien recibida por las autoridades locales.

Poco después de la publicación, el delegado de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) en la Huasteca Norte, Yitzhak Oyarvide Ramiro, contactó a Borboa a través de Facebook Messenger y lo cuestionó sobre el anuncio. “¿Cuál Uber si aún no tiene permiso esa empresa?”, preguntó Oyarvide Ramiro.

En la conversación que siguió, el delegado dejó claro que procedería legalmente y advirtió a Borboa que “nada más no venga después a rogar”. Además, Oyarvide Ramiro envió una fotografía al usuario con el texto: “Dáselo a tu abogado… Lo va a necesitar…”, sugiriendo que la situación podría llevarse a los tribunales.

En su última intervención, Oyarvide Ramiro expresó: “Me cae que sí quiero ayudarlos, pero no se dejan, ya vi”. La polémica surge debido a que Uber aún no tiene permiso para operar en Ciudad Valles, y las autoridades locales han sido enfáticas en que cualquier empresa que desee brindar servicios de transporte debe contar con los permisos necesarios.

Por ahora, se espera que se aclare esta situación y se obtengan los permisos necesarios para operar en la ciudad, mientras que las autoridades locales han reiterado su compromiso de hacer cumplir las normas y regulaciones para garantizar la seguridad de los usuarios.

La actitud de Yitzhak Oyarvide ha causado revuelo entre los internautas debido a la manera en que se condujo con un ciudadano, especialmente considerando que representa a una institución gubernamental. Hasta el momento, la SCT no se ha pronunciado al respecto sobre la actitud del funcionario.